4月28日，阿聯(lián)酋突然宣布將于5月1日正式退出石油輸出國組織（OPEC）及“OPEC+”機制。在中東戰(zhàn)事嚴(yán)重沖擊全球能源供應(yīng)之際，阿聯(lián)酋為何選擇“退群”？

阿聯(lián)酋官方的說法是：這是對阿聯(lián)酋石油生產(chǎn)政策以及當(dāng)前和未來產(chǎn)能全面評估后，基于國家利益作出的決定，旨在更有效滿足國際市場的迫切需求。

翻譯成大白話就是：我要增產(chǎn)了，別攔我。

可以從三個層面理解阿聯(lián)酋“退群”原因。

其一，利益沖突是驅(qū)動因素。阿聯(lián)酋近年來砸下重金提升石油產(chǎn)能，與OPEC+堅持的“控量保價”策略直接沖突。當(dāng)前油價高企，阿聯(lián)酋不愿繼續(xù)為維系OPEC體系而犧牲自身出口收益。2025年11月，阿聯(lián)酋石油巨頭阿布扎比國家石油公司公布一項規(guī)模達1500億美元的擴張戰(zhàn)略，核心目標(biāo)包括助力產(chǎn)能提升、對接全球能源市場需求等。不退出OPEC，這一計劃就難以落地。

其二，地緣政治是重要背景。2023年沙特與伊朗握手言和，海灣地區(qū)原有安全格局迎來重組。沙特的外交重心轉(zhuǎn)向直接與伊朗協(xié)調(diào)地區(qū)事務(wù)，不再像以往那樣依賴海灣盟友的緊密配合。在這一背景下，阿聯(lián)酋原有的以安全合作換取經(jīng)濟利益模式弱化。退出OPEC后，阿聯(lián)酋可以繞過配額限制，同主要買家簽訂長期雙邊供應(yīng)協(xié)議，在大國之間獲取更靈活的外交與經(jīng)濟空間。

其三，能源轉(zhuǎn)型是戰(zhàn)略考量。隨著全球能源轉(zhuǎn)型穩(wěn)步推進，國際能源署（IEA）預(yù)計，全球石油需求將在2030年前后進入平臺期，增速會明顯放緩。這就意味著未來阿聯(lián)酋這些主要產(chǎn)油國的收入可能見頂并下降。因此，阿聯(lián)酋的策略是，利用高油價時期盡快變現(xiàn)石油資源，將收入投入新能源和AI等未來產(chǎn)業(yè)，以此完成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。對阿聯(lián)酋來說，退群，也是換賽道。

對全球能源市場，阿聯(lián)酋退群，將產(chǎn)生幾個連鎖反應(yīng)。

OPEC的集體行動根基漸松，內(nèi)部凝聚力受到?jīng)_擊。阿聯(lián)酋不是小角色，它是海灣地區(qū)的重要產(chǎn)油國，它的退出，打破了OPEC成立以來海灣核心成員國抱團前行的傳統(tǒng)。更大的隱憂在于其“示范效應(yīng)”。對于其他產(chǎn)能同樣受限的成員國來說，若阿聯(lián)酋退出后成功實現(xiàn)產(chǎn)能擴張并獲得更高收益，這些國家可能會紛紛效仿。

全球油價可能劇烈波動，市場競爭加劇。短期來看，阿聯(lián)酋退出對油價影響甚微；中期而言，其產(chǎn)量上升會緩解全球能源供應(yīng)緊張；長期來看，OPEC調(diào)控能力下滑，會讓油價波動變得更加明顯。全球石油定價正從壟斷性協(xié)調(diào)，轉(zhuǎn)向更充分的市場競爭。

海灣地區(qū)內(nèi)部矛盾將進一步加深。沙特和阿聯(lián)酋在安全上仍相互依賴。面對地區(qū)動蕩和外部威脅，海灣國家的防御合作難以完全割裂，但在經(jīng)濟利益層面，分裂趨勢已日益明顯。阿聯(lián)酋退出OPEC，本質(zhì)上就是對沙特主導(dǎo)的海灣能源政策的直接挑戰(zhàn)。

綜合來看，阿聯(lián)酋轉(zhuǎn)身離開，走上增產(chǎn)之路，不會讓OPEC一夜塌掉，但它手里那根指揮棒，可能不太好使了。這也就意味著，全球能源秩序?qū)膯我粔艛嘟M織主導(dǎo)向多極競爭轉(zhuǎn)變。這也是未來全球石油供應(yīng)格局的一個趨勢。

（作者為廈門大學(xué)管理學(xué)院講席教授、中國能源政策研究院院長）