
3月15日,中國駐美大使秦剛在《華盛頓郵報》發(fā)表署名文章,題為《我們在烏克蘭問題上的立場》。
秦剛駁“縱容動武”謠言
3月15日,中國駐美大使秦剛在《華盛頓郵報》發(fā)表署名文章表示:“俄烏沖突于中方?jīng)]有半點好處,中方不可能在知情情況下不予勸阻”。
秦剛特意點出了美國輿論場上,關(guān)于中國的一些謠言,比如說,“中方事先對俄羅斯的軍事行動知情并要求俄方在北京冬奧會后再動手”,以及近日曝出的所謂“俄方要求中方提供軍事援助”的假消息。
秦剛說,所謂中方事先知情、“默許”、“縱容”等說法完全是虛假信息,意在推卸責(zé)任,抹黑中國。在烏克蘭問題上,中方疾呼國際社會聚焦勸和促談和防止大規(guī)模人道主義危機兩件事,并為此付出大量努力。
對華輿論戰(zhàn)“趁火打劫”
秦剛大使為什么要特別發(fā)文澄清中國的立場?顯然是美國的對華輿論戰(zhàn),在烏克蘭危機的時刻企圖“趁火打劫”,看看《紐約時報》上那些聳動的標(biāo)題就知道,美國如何利用輿情影響力,“妖魔化”中國。僅僅烏克蘭危機爆發(fā)的這二十天,就已經(jīng)有出來了至少四波謠言,輿論戰(zhàn)烈度可見一斑。
為什么美國表現(xiàn)得如此焦慮?拜登的心腹沙利文,或許說中了拜登的心思:拜登政府正日益擔(dān)心“中國利用烏克蘭危機提升北京在與華盛頓競爭中的長期利益”,推進中國的“世界秩序愿景”。
“烏克蘭只是開始:目標(biāo)是中國”,厄瓜多爾拉丁美洲新聞社說,“烏克蘭沖突的真正控制權(quán)始終在美國手中”。
這說明,不帶偏見的國家都能看懂:項莊舞劍、意在沛公,烏克蘭打仗,中國又“躺槍”了。在美國看來,歐洲戰(zhàn)區(qū)是次要的,中國才是最大的競爭對手,美國最重要的戰(zhàn)略,都是“在為與中國對抗做準(zhǔn)備”,欲除之而后快。
中美這幾輪你來我往的輿論攻防,其實在中國民眾中也引發(fā)各種爭議,甚至有的群里還因為觀點不同、站隊互噴,這也從側(cè)面印證了輿論戰(zhàn)的“殺傷力”,絕對不能小視。
或許真相永遠(yuǎn)在路上,但我們認(rèn)知世界的底層邏輯,必須是清晰的。
謠言一:“中國縱容俄羅斯動武”
美國《紐約時報》的說法是,中方對俄軍事行動計劃早已知情,還曾告誡俄方不要在北京冬奧會期間“入侵”烏克蘭,但中方拒絕采取行動阻止俄方動武。據(jù)說,消息來源是西方情報機構(gòu),卻拿不出任何證據(jù)。這樣造謠,無非是想把俄烏沖突怪罪到本來與此事毫無關(guān)系的中國頭上。
美方最初甚至還造謠說,“俄羅斯有中國支持才行動”。當(dāng)時,華春瑩巧妙回懟:“相信俄方會很不高興聽到這種說法”。
的確,烏克蘭危機,涉及俄羅斯國家安全的核心利益和底線,在這種攸關(guān)生死的大事面前,俄羅斯的決策者會聽任何外國的意見嗎?
更何況,到底誰能夠阻止這場沖突?答案清清楚楚,美國前國會眾議員加巴德都說了,美方只要保證不接納烏克蘭加入北約,就可以結(jié)束俄烏沖突,甚至本就不會有這場沖突。
所有問題的癥結(jié)都在這里,美國自己就是這場沖突的罪魁禍?zhǔn)字?,卻毫無愧疚,不去解決問題,還反過來還要求中國出面勸阻俄羅斯,企圖借此挑撥和損害中俄關(guān)系,用心相當(dāng)險惡。
而秦大使在美國媒體更強調(diào)的一點是:中國當(dāng)然是反對戰(zhàn)爭的,但中國明白烏克蘭危機中的是非曲直,有自己的判斷。而且,中國的聚焦點是“停戰(zhàn)”,而不是刺激俄烏雙方。
沖突發(fā)生第二天,習(xí)近平主席同普京總統(tǒng)通話時就提出,希望看到俄烏雙方盡早和談,并得到了積極回應(yīng);近日,習(xí)近平主席與法、德領(lǐng)導(dǎo)人視頻會晤,再次提出各方要共同支持俄烏和談,談出和平;中方還提出6點人道倡議;中國紅十字會向烏克蘭提供的首批援助物資,已經(jīng)從北京啟運。
中國為什么不“站隊”?
隨著這場沖突慘劇蔓延,越來越多人冷靜下來,更能理解到,中方的態(tài)度才是理性和有助于和平的。
其實,咱們只要用普通人生活中的常理感知一下,就能明白中國為什么不去“站隊”,而是勸談促和。
就好像,你看到有兩個鄰居突然打起來了,這個時候,你是不是應(yīng)該第一時間讓他們不要動手,有話好好說。不管是誰對誰錯,那也必須是先要雙方冷靜下來,才可能去討論。
而美國現(xiàn)在的做法,卻是給被打的一方遞刀子,一邊鼓勁:“來!你用刀砍!我支持你!”這是不是讓沖突升級的損招?雙方只會打得更兇,流血傷亡更多,甚至變成血海深仇。就問你,這個遞刀子的壞不壞?
更奇葩的是,遞刀子的美國,還要對主張和平的中國興師問罪:“你為什么不幫著我們一起來揍俄羅斯?還有,你們是好朋友,當(dāng)初是不是知道俄羅斯要出手,你為什么不攔著?你們是不是早就在一起合謀來打架?”
假如在生活中,這樣的人就屬于完全蠻不講理、胡攪蠻纏;這樣的國家,更是橫行霸道、不可一世。
謠言二:“中國可能援助俄羅斯”
這謠言又是所謂匿名美國官員13日放出來的話,稱俄方一直在要求中國提供軍事援助和經(jīng)濟援助。如果真有其事,為什么這些爆料的官員,都要匿名?
我們都知道,舉報要“實名”,這樣的規(guī)矩就是為了防止有人故意誣陷。這些美國官員大概已經(jīng)習(xí)慣了把自己的臆想和揣測,當(dāng)成在輿論戰(zhàn)中打擊別人的“猛料”。
對此,中國駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇明確回復(fù)《金融時報》,“從沒聽說過莫斯科向北京要求提供軍事裝備這回事”。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也辟謠說,“俄方從未要求中方提供軍事援助”。而實際上,不斷向戰(zhàn)區(qū)輸送武器的,恰恰是美國為首的西方國家。
最新消息,拜登宣布將對烏克蘭再追加近10億美元的武器裝備。美國為什么對烏克蘭戰(zhàn)事“提油澆火”?顯然,這場沖突傷害不了美國,慫恿烏克蘭繼續(xù)纏斗,美國不僅可以借別人的手,打擊和拖累俄羅斯,還可以強化俄歐之間的對立,借此掌控歐洲話事權(quán)。
有西方的獨立觀察者認(rèn)為,美國根本就不想讓俄烏沖突結(jié)束,他們要借此讓俄深陷泥潭,并用制裁手段將俄羅斯從國際經(jīng)濟體系趕出來。
美式“雙標(biāo)” 針對中國
美國國家安全事務(wù)助理沙利文13日還威脅說,中國不應(yīng)該試圖幫助俄羅斯規(guī)避經(jīng)濟制裁,否則將“面臨后果”。對此,外交部發(fā)言人趙立堅14日回應(yīng)說,制裁從來不是解決問題的有效途徑,中方反對美方任何形式的單邊制裁和長臂管轄。這話說白了就是,中俄之間的正常貿(mào)易,你美國沒權(quán)管。
實際上,現(xiàn)在每天都在買俄羅斯油氣的“大戶”是美國的盟友——歐洲,另外,土耳其和印度等國也一直都在和俄羅斯各種軍火交易,這很正常,因為現(xiàn)在并沒有“制裁俄羅斯”的聯(lián)合國決議,美國卻刻意把攻擊目標(biāo)對準(zhǔn)中國,是不是“雙標(biāo)”?
謠言三:“中俄想聯(lián)手推翻世界秩序”
美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯上月底言之鑿鑿地聲稱,中俄想要建立“極度不自由”的世界秩序,而俄羅斯在烏克蘭的軍事行動,就是這個計劃的一部分?!都~約時報》的文章?lián)司头Q,“中俄看不慣美國的霸權(quán),要聯(lián)手打掉美國,重塑世界秩序”。
美國破壞和平還倒打一耙
我想,這些人未免太健忘了,挑起中美之間貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的是美國;不斷搞“北約東擴”,擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間的也是美國。主動挑事的美國,現(xiàn)在卻倒打一耙。
不可否認(rèn),近年來中俄關(guān)系的確是不斷走近,但雙方也是正常的伙伴關(guān)系。美方將這種關(guān)系宣揚為某種“陰謀”,顯然是刻意將其“妖魔化”,有點好萊塢大片式的夸張手法。
也是在上月底,中國國務(wù)委員兼外長王毅的一次公開講話,可以作為對美方的某種回應(yīng)。他說:“在和平與安全問題上,中國是紀(jì)錄最好的大國。中國從未侵略他國、從不搞代理人戰(zhàn)爭、從不尋求勢力范圍、從不參與軍事集團對抗。”
中國外交部發(fā)言人華春瑩也指出,美國在建國不到250年的時間里,只有不到20年沒有對外發(fā)動軍事行動。阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)火,“阿拉伯之春”、“顏色革命”后的動亂,還有世界各地的政變、暗殺,哪里沒有美國人?到底是誰在破壞世界的和平秩序?
謠言四:“中國幫助俄羅斯散播生物武器陰謀論”
美國在烏克蘭搞生物武器的證據(jù),被俄羅斯公開后震動全球。美國在基輔、哈爾科夫等地的十多家實驗室,研究包括剛果出血熱、鼠疫等高致死病毒,而且它們大部分在鬧市區(qū),有的甚至緊鄰學(xué)校和兒童醫(yī)院。
對此,白宮新聞秘書普薩基卻反咬一口,聲稱是俄羅斯“可能在烏克蘭使用化學(xué)和生物武器”,所以先“提出虛假聲明”作鋪墊,而中國“支持這種宣傳”。聯(lián)合國安理會11日舉行相關(guān)會議時,美國常駐聯(lián)合國代表托馬斯·格林菲爾德也誣陷中國“散布虛假信息支持俄羅斯”。
事實打臉美國
美國媒體則據(jù)此發(fā)布報道稱,中俄正在宣揚“烏克蘭生物武器陰謀論”。但事實再次打臉這些政客和美媒。
美國副國務(wù)卿紐蘭8日就承認(rèn),烏克蘭有生物研究設(shè)施,美方正與烏方合作,防止“研究材料”落入俄軍手中。美方自己公布的數(shù)據(jù)也顯示,美國在烏克蘭有26家生物實驗室,而且五角大樓擁有絕對控制權(quán)。美國駐烏克蘭大使館官網(wǎng)曾公布這些實驗室的清單,但在俄方爆料后,相關(guān)信息已被刪除。
中國外交部發(fā)言人趙立堅14日質(zhì)問,面對俄羅斯在烏克蘭發(fā)現(xiàn)的證據(jù),美方既然不承認(rèn),為什么不公布詳細(xì)資料自證清白?美方刪除網(wǎng)上文件,想要隱瞞什么?
為什么美國一直將目標(biāo)對準(zhǔn)中國?
人們常說,明槍易躲暗箭難防,美國這些造謠中傷,就是射向中國的各種“暗箭”。美國通過媒體、通過互聯(lián)網(wǎng)巨頭建立起來的全球輿情影響力,抹黑中國形象,這種破壞力不容小覷。
有的人覺得難以理解,為什么美國一直將輿論戰(zhàn)的目標(biāo)對準(zhǔn)中國?其實和美國發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的原因基本一樣:就是要給中國發(fā)展和崛起制造更多的阻力。
·冷戰(zhàn)思維
一方面,冷戰(zhàn)時代遺留的對抗思維。美方總是將意識形態(tài)不同的國家,臆想成所謂恐怖的“專制世界”,同時把臆想變成謠言,去誤導(dǎo)和動員國內(nèi)甚至國際民意。這個就是之前所謂“新疆種族滅絕”的謠言。
·“美國第一”
另一方面,將對手“妖魔化”,符合美國的國家利益。美國還想要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界100年,用它的軍事強權(quán)、科技和經(jīng)濟強權(quán)以及輿論強權(quán),去“收割”全世界。所以從美國的“私欲”出發(fā),再去看美國的各種行事邏輯,也就不必覺得奇怪了。特別是,美國千方百計打壓最具發(fā)展后勁的中國,就是怕中國威脅它“一家獨大”的地位。
·“反華”輿論誤導(dǎo)民眾
當(dāng)然,美國的媒體和政治人物并不是“天下烏鴉一般黑”,當(dāng)然會有清醒和正直的人,但現(xiàn)實就是,出于利益考量的“反華”,成為美國的“政治正確”。美國主流媒體的“反華”輿論會誤導(dǎo)民眾,反過來,民眾的誤解又會讓更多媒體和政治人物,順應(yīng)這樣的“政治正確”。或者出于保護自己,選擇沉默,或者他們的聲音,就根本出不來。于是,錯誤的“反華”觀念,卻有可能在美國這樣的環(huán)境當(dāng)中,不斷地得到強化。
美國“陽謀”在俄羅斯“預(yù)演”
當(dāng)把對手徹底“妖魔化”之后,美國就會“理直氣壯”地搞出各種“陽謀”,置對方于死地。現(xiàn)在,這一切都已經(jīng)在俄羅斯身上“預(yù)演”:
就在這次烏克蘭危機爆發(fā)后,西方搞的所謂制裁,不僅讓俄羅斯的外匯儲備被凍結(jié),公私財產(chǎn)被沒收,甚至包括普通俄羅斯人的工作都被剝奪。西方將俄羅斯從世界金融和世界經(jīng)濟的體系中趕出來,甚至將俄羅斯人視為“賤民”。
美國打擊對手手段各種“無底線”,這次暴露無遺。相信讓不少人,對美國的本質(zhì),對中美關(guān)系的未來,又有了更新的認(rèn)知。
“激烈”討論
就在3月14日,中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪,同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文,在意大利羅馬進行了長達(dá)七個小時的會晤。外媒評價稱,這次長達(dá)七個小時的“激烈”討論反映出當(dāng)前局勢的“緊張程度”。
而這次“楊沙會”主要圍繞兩個主題,一是中美關(guān)系,二是烏克蘭問題,雙方在兩個議題都分歧巨大。
在會談前,沙利文就公開放風(fēng),要向中方施壓、迫使中方改變在烏克蘭問題上立場。但顯然,美方圖謀失敗。中方不僅“勸和促談”的立場沒有變化,更駁斥了美方散布的謠言和假消息。
這是中美之間最高層次的一場“輿論戰(zhàn)”,也是最新一次在烏克蘭問題上,爭取國際合作的嘗試失敗。非常遺憾,現(xiàn)在的世界,合作很難,和平很難,戰(zhàn)火仍在延續(xù)?;蛟S要等到各方都無法承受之時,危機才會迎來轉(zhuǎn)機。
作者:萬霞,深圳衛(wèi)視直新聞《慢點·觀察》高級主筆。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第00011號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號 -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號-1
鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) m.bow-and-arrow.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像