荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 湯冰、張莎莎）“我不該購買野生保護動物當寵物，還差點因此進牢房，從今以后我會加強法律知識學習，堅守法律底線，不觸法律紅線?！苯?，在武穴市人民檢察院，當檢察官宣布相對不起訴決定時，犯罪嫌疑人江某當場認錯悔過。

犯罪嫌疑人江某接過不起訴決定書，當場認錯悔過。通訊員 供圖

2019年，江某為了個人觀賞，通過某app找到在自家住宅馴養(yǎng)繁殖鸚鵡的賣家高某（另案處理），雙方添加微信后，江某從高某那里選購鸚鵡。2019年3月和4月，江某共以2000元從高某那里購得兩只和尚鸚鵡當做寵物飼養(yǎng)。由于江某粗心大意，兩只鸚鵡先后于2019年11月、2020年6月丟失。

2020年12月，犯罪嫌疑人江某主動投案。經鑒定，在高某住宅處查獲的野生動物（鳥類）其中179只為和尚鸚鵡（被列入《瀕危野生動植物國際貿易公約》附錄二），屬國家二級保護野生動物。

2021年9月，案件移送武穴市人民檢察院審查起訴，辦案檢察官嚴格審查案件證據。經查，2019年，犯罪嫌疑人江某以觀賞飼養(yǎng)為目的，非法收購國家二級保護野生動物和尚鸚鵡兩只，且造成野生動物逃逸后無法追回的后果。依據《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，江某的行為構成危害珍貴、瀕危野生動物罪。

那么又該如何確保罪責刑相適應？

武穴市檢察院參考《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法懲治非法野生動物交易犯罪的指導意見》和相關案例的定罪量刑，從涉案動物是否系人工繁育、物種的瀕危程度、人工繁育情況、是否列入人工繁育國家重點保護野生動物名錄，以及行為手段、對野生動物資源的損害程度等情節(jié)考慮，綜合評估社會危害性，確保刑責相當。

辦案檢察官綜合上述事實和參考意見認為，犯罪嫌疑人江某購買兩只人工繁育的和尚鸚鵡用于觀賞，并非以營利為目的，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危險性低；江某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理。犯罪情節(jié)較輕，可以免于處罰。

依照法律，武穴市人民檢察院對江某作出相對不起訴決定。