荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員曾強(qiáng)坤、王粲）“根據(jù)CT檢查結(jié)果顯示，陳某左側(cè)第5、6肋骨骨折，造成輕傷二級(jí)......”11月5日，黃岡市人民檢察院司法鑒定中心指派法醫(yī)鑒定人列席團(tuán)風(fēng)縣檢察院檢委會(huì)，對(duì)一起涉嫌故意傷害案件的技術(shù)性證據(jù)進(jìn)行專門(mén)性解答并接受檢委會(huì)委員的咨詢。

鑒定人對(duì)技術(shù)性審查進(jìn)行說(shuō)明、解答。通訊員 供圖

2021年7月23日，犯罪嫌疑人鄧某來(lái)到陳某的養(yǎng)雞場(chǎng)，向其索要債務(wù)，期間雙方先發(fā)生口角后相互打斗，最終造成陳某受傷。

因客觀原因，該案被害人受傷近3個(gè)月后才做傷情鑒定，鑒定結(jié)果是否客觀真實(shí)有效，承辦檢察官無(wú)法作出科學(xué)判斷。為保證案件辦理質(zhì)量，案件承辦檢察官特委托黃岡市人民檢察院司法鑒定中心對(duì)該鑒定意見(jiàn)進(jìn)行技術(shù)性證據(jù)審查，邀請(qǐng)法醫(yī)鑒定人列席檢委會(huì)，對(duì)受害者傷情進(jìn)行更加全面的分析與解說(shuō)。

鑒定人對(duì)技術(shù)性審查進(jìn)行說(shuō)明、解答。通訊員 供圖

會(huì)上，鑒定人圍繞受害者兩次鑒定的結(jié)果充分闡明說(shuō)理，對(duì)專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行解釋、分析論證。7名參會(huì)委員就案件事實(shí)和鑒定依據(jù)，對(duì)案件承辦人和檢察技術(shù)鑒定人進(jìn)行了咨詢。

“剛才鑒定人對(duì)受害者傷情的鑒定說(shuō)明非常詳細(xì)，很有權(quán)威性，為我們對(duì)案件的分析研判提供了重要依據(jù)。我認(rèn)為，這個(gè)案件是明顯的債務(wù)糾紛引起，鄧某有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償并取得被害人諒解等從輕或減輕的情節(jié)，根據(jù)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，對(duì)犯罪嫌疑人決定不起訴是比較恰當(dāng)?shù)摹！眻F(tuán)風(fēng)縣檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)黃萍發(fā)表意見(jiàn)。

檢委會(huì)委員審議討論。通訊員 供圖

檢委會(huì)委員一致認(rèn)為鑒定人圍繞受害者鑒定結(jié)果充分闡明說(shuō)理，講清楚傷情對(duì)受害者的影響，對(duì)案情的分析與研判起到了重要作用，一致同意對(duì)鄧某作不起訴處理。

“邀請(qǐng)鑒定人列席檢委會(huì)有助于促進(jìn)司法公正，引導(dǎo)檢察官更加注重證據(jù)，堅(jiān)決做到以事實(shí)為依據(jù)，提高辦案質(zhì)量?！睍?huì)后，案件的承辦檢察官表示。

檢委會(huì)委員審議討論。通訊員 供圖

今年以來(lái)，團(tuán)風(fēng)縣檢察院共辦理20件法醫(yī)類技術(shù)性證據(jù)審查案件，為檢察辦案提供了有力的技術(shù)支持。下一步，團(tuán)風(fēng)縣檢察將繼續(xù)探索鑒定人列席檢委會(huì)機(jī)制，促進(jìn)干警嚴(yán)格依法辦案，進(jìn)一步規(guī)范司法行為，構(gòu)建重證據(jù)、重技術(shù)的司法辦案環(huán)境。